心理学院

说谎能产生怎么样的快感？

`美国心理协会的《人格与社会心理学杂志》（Journal of Personality and Social Psychology）在线发表的一项研究报告指出，虽然人们以为自己在作弊或撒谎以后会感到难过，但其实许多人都不会这样。

“当人们做一些专门伤害别人，比如施加电击这样的事情时，此前的研究得出的一致结果都是，他们会对自己的行为感到难受，”研究的第一作者、华盛顿大学的妮可·鲁迪（Nicole E. Ruedy）表示。“我们的研究揭示了，人们确实会在做了某些不会给他人造成直接伤害的不道德行为后，体验到所谓‘说谎的快感’。 ”

根据在美国和英国进行的多次实验的结果，即便当时没有有形的奖励，作弊的人平均也比那些没有作弊的人感觉更好。实验涉及的参与者超过1000名，一半多一点儿是男性。有400名参与者是普通市民，年龄在28、29到30出头，剩下的都是20多岁的大学生。

根据评估实验前后参与者在调查问卷中的回答，研究者发现参与者预计自己或其他人在测试中作弊或打卡时多汇报工时从而多拿奖金之后，心里会觉得不舒服或很纠结；而当参与者实际作弊之后，他们通常会有明显的情绪振奋的感受。

在一项实验中，在数学和逻辑问题中作弊的参与者整体上会比那些没有作弊和没有机会作弊的人更加高兴。参与者分成两个组，在计算机上参与测试。在其中一组，参与者完成一道题目时，会自动移动到下一个问题。在另外一组，参与者可以点击屏幕上的一个按钮，查看正确的解析，不过他们被告知忽略这个按钮，自己独立解决问题。点击这个查看正确解析的按钮在实验中就算作作弊。研究人员可以看到都有谁使用了按钮，并且发现在后面这一组中有68%的参与者都这样做了。另一项实验发现，因他人犯错而受益的人平均而言会比那些没有因他人的过失得到任何好处的人感觉更好。伦敦一所大学的研究人员进行了以下实验，参与者在被请到一个房间里解答数学题，同一个房间里还有一个装作也是参与者的演员。真正的参与者被告知他们有一定的时间限制来解答这些数学题，另外那个“参与者”会在时间到后对解析评分，做对一道题能得到多少钱。参与者被分成两组，其中一组，演员在向研究人员汇报参与者的得分时，多报了几分。另外一组，则是汇报实际的得分。研究者在论文中指出，在虚报得分那一组的参与者没有一个站出来澄清演员的谎言。

在另一项试验中，研究人员要求参与者不要说谎，因为这将使他们的回答不可靠；但是，过后那些说了谎的人比没说谎的更有可能感觉惬意。此外，最后被研究人员再次提醒不说谎的重要性的说谎者，平均而言比其他没有收到这一信息的说谎者感觉更好。研究人员给了参与者一个表单，单子上的每一行都是一个由颠倒字母顺序而构成的字，并且强调必须按顺序依次解开这些字，不能跳过某下一个单词做下面的字谜。表单上的第三行是“unaagt”，这些字母只能拼写成一个字“taguan”，意思是一种鼯鼠。以前的测试表明，能解开这个字谜的人是少之又少。凡是做到第三题以后的参与者都可以被看做是作弊了，但研究者表示有一半多的参与者作弊。

“有些人从撒谎中体验到的小小快感可能是人们在即使收获很小时也会不道德的原因之一。”鲁迪说：“理解道德行为如何影响我们的情绪非常重要，未来的研究应当考察这种‘骗子快感’是否会促使人们重复不道德的行为。”